Assign modules on offcanvas module position to make them visible in the sidebar.


Notice: Only variables should be assigned by reference in /home/othoc/public_html/africalgbt.org/nuevaweb/modules/mod_cookiesaccept/mod_cookiesaccept.php on line 24

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto
TÚNEZ: CONDENA DE TRES AÑOS POR HOMOSEXUALIDAD
TÚNEZ: CONDENA DE TRES AÑOS POR HOMOSEXUALIDAD

COMUNICADO CONJUNTO DE ORGANIZACIONES TUNECINAS

Túnez: condena de tres años por homosexualidad

Se somete a seis estudiantes a exploraciones anales

 (Túnez) – Según han anunciado hoy doce organizaciones no gubernamentales, un tribunal de Túnez condenó a seis hombres estudiantes acusados de sodomía a tres años de prisión el 10 de diciembre de 2015. Las condenas violan la ley internacional y van en contra del derecho a la intimidad y a la no discriminación con arreglo a la constitución tunecina de 2014.

Las autoridades tunecinas sometieron a los acusados a exploraciones anales, supuestamente para utilizarlo como pruebas en el caso. Asimismo, el tribunal prohibió la entrada de los estudiantes a la ciudad de Qairuán durante tres años tras su salida de prisión.

“Mientras los tunecinos celebran el Premio Nobel al Cuarteto de Diálogo Nacional de Túnez el día de los Derechos Humanos, un tribunal tunecino impone una condena digna del Medievo a seis estudiantes sobre la base de una grosera invasión de la vida privada y de la integridad física”, afirma Amna Guellali, directora del Observatorio de Derechos Humanos en Túnez.

El Ministerio de Justicia de Túnez debería emitir una directiva que ordene a los fiscales poner fin a las exploraciones anales de los detenidos como parte de los procedimientos de investigación policial para determinar las conductas sexuales de los sospechosos. El ministro de sanidad de Túnez debería ordenar a todos los doctores forenses bajo la autoridad del ministerio que cesen todas las exploraciones anales para dicho propósito y que respeten el derecho de las personas a la dignidad e integridad física. El Parlamento de Túnez debería revocar el artículo 230 del código penal, que criminaliza la sodomía y la castiga con tres años de prisión.

La policía de Qairuán, a ciento cincuenta kilómetros al sur de Túnez, detuvo el cinco de diciembre a los seis estudiantes, cuyos nombres las organizaciones signatarias no han desvelado por su propia seguridad. El abogado de uno de los estudiantes, Bouthaina Kerkeni, informó a las organizaciones signatarias de que la policía detuvo a los seis hombres en el apartamento de uno de ellos a las 7p.m., tras las quejas de los vecinos. Inspeccionaron la casa, incautaron ordenadores y se llevaron a los hombres a una comisaría.

Al día siguiente, el fiscal en el Tribunal de Primera Instancia de Qairuán los acusó de sodomía, basándose en el artículo 230 del código penal, ordenó su detención y la exploración anal. El doctor forense del hospital público de Qairuán fue quien llevó a cabo las exploraciones. Los fiscales añadieron a las pruebas el informe médico realizado por el doctor, quien afirmó haber identificado “indicios” no especificados de una actividad anal reciente.

El 10 de diciembre, el juez del Tribunal de Primera Instancia de Qairuán sentenció a los seis a la máxima condena en virtud del artículo 230, a tres años en prisión, según Kerkeni, que presenció la audiencia y el juicio. El artículo 230 dispone que la sodomía, cuando se practique en un lugar no público, se penará con una condena de tres años.

Asimismo, el juez prohibió la entrada de los acusados en Qairuán durante tres años, en virtud del artículo 5 del código penal. Uno de los acusados recibió una sentencia de seis meses más  en virtud del artículo 226 por “comportamiento indecente en público”, debido a los vídeos pornográficos que la policía encontró en su ordenador.

Únicamente dos de los acusados tenían representación de un abogado durante el juicio. Los seis se encuentran en la prisión de Qairuán y tienen hasta el 20 de diciembre para presentar recurso.

Los juicios por sexo consensuado en privado entre adultos violan los derechos a la privacidad y a la no discriminación garantizados en el Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos, al que Túnez está adherido. El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que supervisa el cumplimiento del pacto, ha explicitado en numerosas ocasiones que la orientación sexual es una condición protegida contra la discriminación en virtud de lo estipulado en el pacto. El Grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria ha concluido que las detenciones por relaciones homosexuales consentidas entre personas adultas son, por definición, arbitrarias.

Dichos derechos se reflejan en la constitución de Túnez de 2014. El artículo 24 obliga al gobierno a proteger los derechos a la intimidad y la inviolabilidad del domicilio. El artículo 21 estipula que “Todos los ciudadanos, hombres y mujeres, tienen derechos y obligaciones iguales y son semejantes ante la ley, sin discriminación alguna”.

El 22 de septiembre, un tribunal de la ciudad de Susa condenó a un hombre de veintidós años, también estudiante y conocido como Marwen, a un año de prisión por cargos de sodomía tras haber sido sometido por orden judicial a una exploración anal. Posteriormente, fue puesto en libertad bajo fianza. El tribunal de apelación de Susa tendrá que decidir sobre el recurso de apelación el 17 de diciembre.

El 28 de septiembre, tras la condena de Marwen, el Sindicato Médico de Túnez, la principal asociación médica de Túnez, emitió un comunicado en el que condenaba el uso de las exploraciones anales en la aplicación del artículo 230. El entonces ministro de justicia, Mohamed Salah ben Aissa, declaró que el artículo 230 contradecía la constitución, no debería aplicarse y debería ser abrogado. No obstante, Ben Aissa no emitió ninguna directiva oficial para que los fiscales dejasen de utilizarlo.

El 5 de octubre, el presidente Beji Caid Essebsi declaró en el canal de televisión egipcio CBC que se opondría a cualquier intento de abrogación del artículo.

“En lugar de defender las leyes represivas como la que criminaliza la homosexualidad, el Presidente de la República debería liderar los esfuerzos para reformar las leyes en conflicto con los derechos consagrados en la constitución de 2014”, declaró Guellali.

Muchas organizaciones de derechos humanos han documentado casos en diferentes países, donde la policía o los fiscales han obligado a hombres a someterse a exploraciones anales como parte de su intento de “probar” que han participado en penetraciones anales. Esas exploraciones invasivas violan los derechos de las personas a la dignidad, la intimidad y a la integridad física.

Constituyen un trato cruel, inhumano y degradante que puede equipararse a la tortura, de forma que se estaría violando la Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos, la Convención contra la Tortura y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que Túnez ha ratificado. Además, no tienen valor probatorio y sus exámenes no deberían considerarse como tal en un tribunal de justicia.

En 2011, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos declaró:

Un problema que los expertos de Naciones Unidas han puesto de manifiesto es la inutilidad de la práctica médica de someter a exploraciones anales no consentidas a los hombres sospechosos de haber practicado relaciones homosexuales para “probar” su homosexualidad. Tales exploraciones se han condenado por el Comité contra la Tortura, el Relator Especial sobre la Tortura y el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, que sostiene que la práctica contraviene la prohibición de la tortura y el maltrato.

 Las exploraciones anales por mandato judicial con el objetivo de determinar la actividad sexual van también en contra de la deontología médica, según la Asociación Médica Mundial y los Principios de las Naciones Unidas de la deontología médica aplicables a la función del personal sanitario y, en especial, a los médicos, en la protección de los presos y detenidos contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Lista de las organizaciones firmantes

Avocats Sans Frontières, Belgique

Association for promotion of right and difference

Tunisian Association for defence of individual liberties

Chouf

Le Comité Pour le Respect des Libertés et des Droits de l'Homme en Tunisie

FIDH

HRW

Initiative Mawjoudin pour l'égalité

Organisation Contre la Torture en Tunisie

Organisation Mondiale Contre la Torture

Euro-Mediterranean Human Rights Network (Euro-Med Rights)

Waai

loading...