Assign modules on offcanvas module position to make them visible in the sidebar.


Notice: Only variables should be assigned by reference in /home/othoc/public_html/africalgbt.org/nuevaweb/modules/mod_cookiesaccept/mod_cookiesaccept.php on line 24

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto

El Parlamento aprueba la despenalización sin ningún voto en contra y coincidiendo con el 17 de mayo Día Internacional contra la Homolesbotransfobia.

Parlamento Seychelles
Parlamento Seychelles

El 17 de mayo, justo el día internacional contra la Homo-Lesbo-bi-Transfobia se presentó y aprobó en el Parlamento de Seychelles una enmienda al Código Penal que descriminaliza el acto de sodomía, aunque aún no ha entrado en vigor. Esta enmienda se ha hecho esperar, puesto que, como establece el informe de Homofobia de Estado de ILGA (2016), en su primer Examen Periódico Universal (EPU) de 2011, la delegación de Seychelles, tras las recomendaciones de Australia, Canadá, Francia, Noruega y España (a veces se puede sentir un gran orgullo de nuestro país), se comprometió a descriminalizar las relaciones sexuales realizadas con consentimiento entre personas del mismo sexo. En enero de este año tuvo lugar el segundo examen EPU y la delegación afirmó que se estaba revisando el Código Penal, especialmente el artículo 151. Un poco más tarde, en febrero, el Presidente James Michel anunció la intención de revocar la ley que criminalizaba el acto de sodomía, que fue introducida durante la colonización.

El artículo 151 del Código Penal habla de “delitos contra natura” y establece que, quien tenga conocimiento carnal contra natura con cualquier persona, con un animal, o quien permita que un varón tenga conocimiento carnal contra natura con él o con ella, será castigado con 14 años de prisión.

Las recomendaciones acerca de modificar este artículo se tuvieron en cuenta de acuerdo al artículo 27 de la Constitución, el cual prohíbe “la discriminación en cualquier terreno, excepto la que sea necesaria en una sociedad democrática”. Además, el informe de Homofobia de Estado de ILGA (2016) recalca que el artículo 151 “ya no representa el punto de vista del gobierno ni de la sociedad”.

La Agencia de Noticias de Seychelles afirma que la propuesta fue hecha en primer lugar por el Presidente James Michel. En cuanto a la votación, de 28 miembros presentes (se ausentaron 4 miembros), 14 votaron a favor, mientras que el resto se abstuvo. Por lo tanto, no hubo votos en contra.

Diversas opiniones se formaron en cuanto a la propuesta, como establece la Agencia de Noticias de Seychelles:

En cuanto a las opiniones a favor, estas se han apoyado sobre todo en los Derechos Humanos o en razones personales. Respecto a los políticos, un representante del Partido Lepep afirmó que los políticos tienen que luchar por la igualdad, incluida la de preferencia sexual; Chantal Ghislain, que representa a las islas internas de la nación, dijo que en Seychelles aprecian la diversidad de razas, políticas y religiones, mientras que, por otro lado, tratan de forma separada la orientación sexual y la diversidad; Francesca Monnaie del Movimiento Democrático Popular dijo que su voto representaba a su partido y se apoyaba en los Derechos Humanos, afirmando que en una sociedad democrática como Seychelles, este proceso debería ser automático. En cuanto a Fabianna Bonne, fundadora del grupo para el colectivo LGBT en Seychelles, dijo que apreciaba el hecho de que nadie votara en contra de la enmienda. 

En cuanto a las opiniones en contra, estas han afirmado que la propuesta causaría decadencia moral y destruiría a las familias. Desde la religión, decían que la sodomía, como pecado, no debería ser descriminalizada, de esta manera, los líderes de la iglesia estaban en contra, pero también pensaron que Dios ama a todos y no deberían discriminar; Denis Wiehe dijo que los homosexuales tienen dignidad como todos los seres humanos, pero, de acuerdo a la biblia y a la Iglesia, los actos homosexuales son “moralmente represivos”. Charles De Commarmond fue un miembro de la asamblea que se abstuvo en base a que no dieron suficiente información acerca de la nueva propuesta. Respecto a los políticos, el Ministro Joel Morgan dijo que descriminalizar el acto no implicaba que este dejara de ser un pecado.

Fuentes:

loading...